Какой материал выбрать для печки, кирпич или металл?

C этим вопросом сталкивался любой дачник, у которого на участке нет магистрального газа. Какой материал выбрать, кирпич или металл в качестве материала для основной отопительной печи?
Преимущества и недостатки того и другого очевидны. Металл простой и легкий, не занимает много места, долговечный, его просто смонтировать и демонтировать.
Кирпич же лучше держит тепло, однако он основательнее и дороже.

Сейчас лучше применять комбинированный материал - внутри - металлическую оболочку, она проще и надежнее, снаружи - кирпичный слой.
Эти два материала работают как надо только совместно, по-отдельности с ними очень много проблема. Кирпич трескается, а металл не позволяет нормально аккумулировать тепло, остывает за час и меньше.
Придется повозится конечно за зато потом можно будет пользовать долго и удобно, а интерьер дома преобразится к лучшему!

Сейчас так и делают, внутр ставят металлический бак и обкладывают его кирпичом снаружи.
Получается долговечно и эффективно, кроме того, об такую печь невозможно обжечься. Однако мне больше нравится более технологичные варианты, например - установка печки длительного горения. Ее металлический корпус хорошо отдает тепло, а дрова долго горят и не надо частой подтопки. Экономия и эффективность одним словом!

Исторически так сложилось, что для кладки печей и каминов чаще использовался всё-таки кирпич. Этот материал доступный, долговечный. Кирпичные печи довольно инерционны, то есть, нагревшись, долго отдают тепло. Но и металлические печи, в просторечии "буржуйки", нашли своего потребителя. Их имеет смысл применять, когда тепло нужно быстро - эти печки быстро нагреваются, но и остывают тоже быстро.

Кроме того, металлические печи часто используют в загородных домах в интерьерах, есть очень красивые "дизайнерские" экземпляры. Эти приборы используют по прямому назначению редко, в основном они служат украшением.

Rikota писал(а):Исторически так сложилось, что для кладки печей и каминов чаще использовался всё-таки кирпич. Этот материал доступный, долговечный. Кирпичные печи довольно инерционны, то есть, нагревшись, долго отдают тепло. Но и металлические печи, в просторечии "буржуйки", нашли своего потребителя. Их имеет смысл применять, когда тепло нужно быстро - эти печки быстро нагреваются, но и остывают тоже быстро.

Кроме того, металлические печи часто используют в загородных домах в интерьерах, есть очень красивые "дизайнерские" экземпляры. Эти приборы используют по прямому назначению редко, в основном они служат украшением.

Это скорее относится к чугунным вариантам, такие вещи очень долговечны и имеют толстые стенки. Чугунные печки имеют среднюю инерцию, что то между кирпичом и сталью. Большим минусом является и высокая цена, которая и ограничивает распространение такого оборудования. В сравнении со стоимостью буржуйки, цена нормальной чугунки может быть выше в 2-3-4 раза.

Бибикин Иван писал(а): В сравнении со стоимостью буржуйки, цена нормальной чугунки может быть выше в 2-3-4 раза.

"Буржуйка" - это вариант временный, для редкого использования - охотничий домик, например, или просушить одежду-обувь в условиях строительной площадки, когда нормальное отопление здания ещё не выполнено. Это несколько более цивилизованный вариант костра - греет, пока горит, а как пламя погасло, всё, тепло закончилось. Для более-менее постоянного (регулярного) использования такая система неудобна.

Для долговременное отопления к буржуйкам надо добавлять некоторые дополнительные элементы, например бак-аккумулятор.
Здесь есть некоторые тонкости, например надо учитывать объем воды и мощность нагрева, чтобы она не кипела, а температура не поднималась выше 90С.
Вода - это отличный аккумулятор тепла, кроме того - на ней не образуются трещины, как на кирпиче. Такая печка-самовар получится.

Сергей Н писал(а):Для долговременное отопления к буржуйкам надо добавлять некоторые дополнительные элементы, например бак-аккумулятор.
Здесь есть некоторые тонкости, например надо учитывать объем воды и мощность нагрева, чтобы она не кипела, а температура не поднималась выше 90С.
Вода - это отличный аккумулятор тепла, кроме того - на ней не образуются трещины, как на кирпиче. Такая печка-самовар получится.

Использование баков-аккумуляторов при металлических печах принципиально возможно, но это лишняя головная боль в плане обслуживания: уехал из дома на пару дней в мороз - надо воду из бака сливать, чтобы не замёрзла. Кирпичная же печь в этом плане проще: топишь - тепло, остыла - снова растопил, когда требуется.

Проблема решается элементарно - применением антифриза вместо воды.
Большими минусами буржуйки я считаю низкий КПД и это главный ее минус, все остальное лечится.

Для повышения КПД приходиться порой делать вместо обычной трубы змеевик. Больше площадь - больше коэффициент теплоотдачи. В идеале на выходе газ должен быть не выше 40С.

Сергей Н писал(а):Проблема решается элементарно - применением антифриза вместо воды.
Большими минусами буржуйки я считаю низкий КПД и это главный ее минус, все остальное лечится.

Для повышения КПД приходиться порой делать вместо обычной трубы змеевик. Больше площадь - больше коэффициент теплоотдачи. В идеале на выходе газ должен быть не выше 40С.

Антифриз - тоже не панацея. Во-первых, при использовании антифриза в системе отопления все её составляющие (котёл, если мы говорим о стандартной системе, теплообменник, радиаторы) снимаются с гарантии производителя. Во-вторых, антифризы очень текучи, любая малейшая неплотность в соединениях в любом месте системы приведёт к утечке теплоносителя. Это неприятно с точки зрения финансов и неполезно для здоровья.