Водяные калориферы бывают гладкотрубные и ребристые, у каких лучше технические показатели?

Просто, когда планируешь делать ремонт хочется все вопросы сразу выяснить вот поэтому меня и волнует главный вопрос, водяные калориферы бывают гладкотрубные и ребристые, у каких лучше технические показатели? И насколько они эффективны для помещения более 100 кв.м? Если не эффективны, то чем лучше заменить на электрические, тогда почему в чем отличие?

Разница состоит в конструкции нагревательного элемента: в гладкотрбных в качестве нагревательного элемента используется труба с гладкой поверхностью, в ребристых - с оребренной.
Теплотехнические показатели гладкотрубных калориферов невысоки, их используют когда расход нагреваемого воздуха небольшой и нагрев происходит на малую температуру.

В ребристых калориферах поверхность трубы имеет оребрение для увеличения площади теплопередающей поверхности, теплотехнические показатели этих воздухонагревателей выше, чем у гладкотрубных, хотя в систему таких калориферов входит меньшее количество труб.

Ребристые калориферы в свою очередь подразделяются на:
- пластинчатые - ребра образованы стальными пластинами, имеющими отверстия для крепления пластин на трубы. Пластины могут быть круглыми или прямоугольными.
- со спирально-накатным ребрением, состоят из биметаллических трубчатых элементов.
- медно-алюминиевые, изготавливаются из медных трубок, имеющих алюминиевое ребрение.
Последние являются наиболее эффективными. Они легкие, обладают лучшими статическими и аэродинамическими характеристиками.

Смотря как подходить к техническим показателям. Какие бы калориферы Вы не использовали должно выполняться условие баланса прихода и расхода теплоты. Поэтому, если требуется калорифер на 5 кВт, то при любом исполнении он будет давать эти требуемые 5 кВт теплоты. Однако, если рассматривать водяные калориферы, то тут речь идет в общем-то о габаритах калорифера. Последнее связано с тем, что наружный теплообмен между воздухом и наружной поверхностью в десятки, а то и в сотни раз слабее внутреннего теплообмена между водой и стенкой трубки. В условиях естественной конвекции наружный коэффициент теплоотдачи лежит в пределах 5 ... 7 Вт/(м2 * К). Поэтому за счет увеличения площади наружной поверхности увеличивается теплоотвод с одного погонного метра трубки. Если сделать коэффициент оребрения равным 8, то конструктивно калорифер будет в 3 ... 4 раза компактнее гладкотрубного.
Если рассмотреть электрические, тут масса подводных камней. Это и пожароопасность, это и сгорание кислорода и много других.
Лучшим на мой взгляд является ребристый водяной калорифер.

Ясно красно, что тот прибор, у которого больше поверхность теплообмена лучше. Гладкие простые приборы привлекают своей небольшой стоимость, ввиду невысокой материалоемкости. Если брать в расчет ребра, то они значительно увеличивают теплообмен, а если добавить еще вентилятор - то увеличивают его в разы! Правда ребра должны быть из цветных металлов, обычно люминя. Вспоминается как то раз мы залезали на завод, там был какой то шкаф с многочисленными трубками - телпо обменниками, на них алюминиевые ребра много.