Комнатный инфракрасный обогреватель - стоит ли на постоянно?

ИК обогреватель с мощностью тепла излучения 100 Вт/м2.
Такой обогреватель будет как минимум высокотемпературного типа. Это значит, что тело нагрева имеет температуру больше 1000С. Самы простым примером будет служить вот такой обогреватель как на прикрепленном фото.
Однако у него имеются свои минусы и не в последнюю очередь это повышенная опасность. Одно дело 65С и 10м2 и совсем другое 1000С и 0.1м2. В каждом конкретном случае следует думать что лучше!

Игорь_01 писал(а):ИК обогреватель с мощностью тепла излучения 100 Вт/м2.
Такой обогреватель будет как минимум высокотемпературного типа. Это значит, что тело нагрева имеет температуру больше 1000С. Самы простым примером будет служить вот такой обогреватель как на прикрепленном фото.
Однако у него имеются свои минусы и не в последнюю очередь это повышенная опасность. Одно дело 65С и 10м2 и совсем другое 1000С и 0.1м2. В каждом конкретном случае следует думать что лучше!

Что-то вы как-то непонятно выражаете свои мысли. Не вижу абсолютно никакой связи мощности 100 Вт/м2 с температурой в 1000С.
В чем вы усмотрели здесь связь? Связь, которая на ваш взгляд очевидна пока неясная. Если по вашему считать, что существует обнаруженная вами связь, то 10 Вт/м2 должна соответствовать температура в 100С.
В чем вы видите другое дело в температуре 65С и площади 10м2? Если сделать расчет согласно вашим представлениям, то получается, что с 10м2 можно получить тепла мощностью 650 Вт. Но с такой площади можно реально снять и другое количество тепла. Не так ли?
Это какой-то волюнтаризм с вашей стороны.

Игорь_01 писал(а):ИК обогреватель с мощностью тепла излучения 100 Вт/м2.
Такой обогреватель будет как минимум высокотемпературного типа. Это значит, что тело нагрева имеет температуру больше 1000С. Самы простым примером будет служить вот такой обогреватель как на прикрепленном фото.
Однако у него имеются свои минусы и не в последнюю очередь это повышенная опасность. Одно дело 65С и 10м2 и совсем другое 1000С и 0.1м2. В каждом конкретном случае следует думать что лучше!

Удивляют ваши значения 1000С и 0.1м2. Что это? Откуда?
Давайте обратимся к конкретным изделиям, которые имеют реальные размеры 300 на 400 мм, греют, имеют температуту намного ниже 1000С, а тепла дают на верхнем уровне 100 Вт. Площадь получается тут конкретная 0.12м2.

Имеются в продаже так называемые лечебные грелки, которые производят в Белоруссии. Согласно описанию "Рабочая температура нагрева поверхности изделия в основном режиме не более 60˚. Максимальная потребляемая мощность 60-100 Вт (в зависимости от модели). При работе изделия в основном режиме потребляемая мощность составляет ½ от максимальной."
Таким образом видим, что практикой не подтверждаются ваши 1000С. Что-то не то?

Будь любезны, подсчитайте какое тепло отдает такая грелка с 1м2, если по паспорту ее размеры 300 на 400 мм.

Будь любезны, подсчитайте какое тепло отдает такая грелка с 1м2, если по паспорту ее размеры 300 на 400 мм.
Анатолий, рассчитать такое не так уж и просто! Если бы вы знали сколько параметров у теплоотдачи, вы бы точно не раскидывались подобными предложениями. Теплоотдача зависит от воздушных потоков, от положения этой самой грелки, от цвета ее поверхности и еще много от чего!
Если оставить ее вертикально, отдача одна, если горизонтально - совсем другая!

Бибикин Иван писал(а):Будь любезны, подсчитайте какое тепло отдает такая грелка с 1м2, если по паспорту ее размеры 300 на 400 мм.
Анатолий, рассчитать такое не так уж и просто! Если бы вы знали сколько параметров у теплоотдачи, вы бы точно не раскидывались подобными предложениями. Теплоотдача зависит от воздушных потоков, от положения этой самой грелки, от цвета ее поверхности и еще много от чего!
Если оставить ее вертикально, отдача одна, если горизонтально - совсем другая!

Иван! Не надо мудрствовать лукаво. Здесь в конкретном примере все просто и ясно. И как-то грелке все равно на все искусственно выдуманные людьми параметрами теплоотдачи.
Поэтому приведу свое самое простейшее решение. Можете вы и любой другой специалист вставить 5 или 10 своих копеек, я не обижусь.
Грелка имеет площадь 0.3 * 0.4 = 0.12 м2
В основном режиме по минимуму потребляет и отдает 60 / 2 = 30 Вт, хотя может и 60 Вт тоже отдавать.
Таким образом имеем два режима в 30 и 60 Вт. И эта теплоотдача никоим образом не зависит ни от воздушных потоков, от положения самой грелки, фактуры ее внешнего оформления и вообще ни от чего. Есть конкретно 30 и 60 Вт и все.
Делим мощность теплоотдачи на площадь поверхности и для двух режимов по минимуму имеем
30 / 0.12 = 250 Вт/м2 и 60 / 0.12 = 500 Вт/м2
Эти результаты, как видим, имеют под собой четкое обоснование и получены согласно общеизвестным данным конкретной продукции, а не разговоров на заданную тему.
Получили колоссальный тепловой поток. Причем теплообмен происходит при достаточно низких температурах наружной поверхности.

Это вам не 1000С, а всего навсего 60С.

Так, в чем вы вообще тут разговариваете?

О теплоотдаче поверхностей правильно?
Так вот эти параметры действительно зависят от многих факторов. Даже элементарный радиатор на видеокарте будет работать по-разному в зависимости от геометрического положения и своего цвета! Очевидно, что черный и вертикальными ребрами будет лучше охлаждать, чем белый с ребрами горизонтальными.

Итак, одна и та же поверхность имеющая одной и ту же мощность теплоотдачи, может иметь разную температуру поверхности. Тоже и коврики!

Игорь_01 писал(а):Так, в чем вы вообще тут разговариваете?

О теплоотдаче поверхностей правильно?
Так вот эти параметры действительно зависят от многих факторов. Даже элементарный радиатор на видеокарте будет работать по-разному в зависимости от геометрического положения и своего цвета! Очевидно, что черный и вертикальными ребрами будет лучше охлаждать, чем белый с ребрами горизонтальными.

Итак, одна и та же поверхность имеющая одной и ту же мощность теплоотдачи, может иметь разную температуру поверхности. Тоже и коврики!

Тут вы рассматриваете не совсем то, что обсуждается. Совсем не о радиаторе идет речь, а об конкретных тепловых мощностях и о конкретных температурах. А то, что в ходе простого трали-вали, мол сложно, мол разные температуры, то такие высказывания это без конкретных значений - только пустой звук и не более.
Тут Иван загнул, что если мощность коврика в 100 Вт/м2, то должна работа характеризоваться температурой поверхности в 1000 градусов. Это явный перегиб. И на конкретном примере, на конкретных цифрах я показал, что он ошибается чуть ли не в 20 раз. Вот об этом и идет речь! Вот вам конкретные температуры, а не трали-вали.

Да уж. Хочу заметить, что я не ошибся, когда указал на плотность теплового потока от поверхности ИК обогревателя в 5 Вт/м2 и 10 Вт/м2. Эти значения приведены без ошибок. Сейчас большое количество ИК обогревателей просто наводнило наш рынок, но мало кто исследовал их влияние на конкретного обитателя комнаты в конкретных температурных условиях. На этот момент я и хотел обратить внимание всех Вас. Действительно большое значение имеют температуры как воздуха в комнате, так и температуры окружающих предметов. Если условно считать человека как еще один предмет в комнате, то он также участвует в этом сложном теплообмене, а использование ИК обогревателей с низким коэффициентом теплового потока на уровне 5 Вт/м2 позволяет создать комфортные условия в комнате при температуре воздуха в ней +18 С. Вот это я и хотел довести до Вас, господа!!!