На мой взгляд такие обогреватели именно тем и хороши, что не позволяют детишкам обжечься при случайном касании такого коврика. А дети наши непоседы, дотронутся и даже не заметят!!!Сергей Н писал(а):Хорошие эти обогреватели, народ хвалит их. Конструктивно кстати они больше напоминают систему теплого пола ИК типа. Там тоже такие пленки используются.
Я бы поставил такие приборчики например на дачу над кроватью или в сан узел. Что удобно в них, всегда можно перенести на другое место, включить-отключить когда надо.
Гость писал(а):В окна детской комнаты сильно дует, хотим поставить настенный обогреватель.
Анатолий писал(а):Тепло "Бархатного сезона" не сушит воздух и не поглощает кислород.
За счет малой мощности потребления, относится к эконом классу по сравнению с традиционными обогревателями.
Rikota писал(а):Анатолий писал(а):Тепло "Бархатного сезона" не сушит воздух и не поглощает кислород.
За счет малой мощности потребления, относится к эконом классу по сравнению с традиционными обогревателями.
Анатолий, не вы ли в соседней ветки рвали глотку на британский флаг, доказывая, что НИКАКОЙ ОБОГРЕВАТЕЛЬ НЕ СУШИТ ВОЗДУХ, а также и про эконом-класс... мало потребляет - мало греет, никакой экономии.
Не узнаю вас...Что же вы сами себе противоречите?
Сергей Н писал(а):Эконом зависит не только от количества включенных функций, но еще и от бренда. Чтобы не быть голословным, приведу пример.
Продаются 2 утюга, оба хорошие, с кучей функций, у обоих керамическая подошва. Один стоит 2300р, второй 650р. В чем разница? Потому что второй не ТЕФАЛЬ! По-моему самое глупое занятие - это переплачивать за бренд!
И вообще надо разделять говорим мы про разовую стоимость или про ежемесячные платы.
Вернуться в Инфракрасные обогреватели
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей