Какие существуют виды подключения радиаторов отопления?

Доброй охоты всем. Прикидываем смету на строительство загородного дома. Очередь за системой отопления, нужно выбрать тип и посчитать количество труб, радиаторов и общий тоннаж металла. Вроде бы существует разный тип включения радиаторов в систему. Хотелось бы прояснить, чем отличается один от другого и какое включение делать выгоднее и лучше?

Здравствуйте, да есть такой момент, разная система подключения может показать себя по-разному. Вот 4 основных типа: двухтрубная система боковое подключение, двухтрубная система нижнее подключение, однотрубная система боковое подключение, однотрубная система нижнее подключение. Каждый тип хорош по-своему. При однотрубной системе обеспечивается высокая экономия металла и соединительных узлов, при двухтрубной – высокая стабильность температуры каждого отдельного радиатора.

Я бы рекомендовал ставить недорогую систему отопления - однотрубную, применять байпас и регулирующие вентиля. можно убавить - прибавить температуру конкретной батареи, последние в системе так же будут теплыми. Единственным минусом выступает необходимость наличия в такой системе циркуляционного насоса, иногда его работа напрягает лишним шумом и расходом электроэнергии. Но все равно получается дешевле, чем двухтрубная.

Не совсем согласен с Игорем, насос можно и не ставить, все зависит от гидростатического сопротивления системы. Нужно сделать нормальный расчет по сопротивлению системы. Если применять трубы достаточного диаметра, то можно обойтись и без насоса. Сделать как отопления делали раньше в деревенских домах, печь и однотрубная система с трубой большого диаметра.

Естественная циркуляция теплоносителя возможна только при верхней разводке (труба вверх, расширительный бак и розлив по контурам) и диаметре труб от 32 мм. Указанные на рисунке выше типы подключения радиаторов работоспособны только с принудительной циркуляцией, т.е. наличии насоса. И, кстати, современные насосы работают абсолютно бесшумно и кушают всего 30-50 Вт электроэнергии. А эффект от применения насоса - колоссальный.

Отличие в том, что при различном виде подключения идут разные тепловые потери. По мне так самое оптимальное это боковое или нижнее подключение. Так же нужно знать какой именно у вас радиатор. Потому что есть радиаторы который подключаются к примеру только нижним подключением, а есть боковым и т.д.

Дмитрий писал(а):Отличие в том, что при различном виде подключения идут разные тепловые потери. По мне так самое оптимальное это боковое или нижнее подключение. Так же нужно знать какой именно у вас радиатор. Потому что есть радиаторы который подключаются к примеру только нижним подключением, а есть боковым и т.д.

Согласен, радиатор подключается не просто по желанию сантехника, а в зависимости от расположения транзита, дальнейшего направления протока, геометрических особенностей комнат и других факторов. Иногда на практике встречаются комбинации самых разных типов подключения, главное - чтобы все радиаторы прогревались быстро и равномерно, не было узких мест в системе.

главное - чтобы все радиаторы прогревались быстро и равномерно, не было узких мест в системе.

Но эти узкие места всегда были, есть и будут.
И не потому, что не умеем считать гидравлические потери, различные числа Рейнольса, Нуссельта, а потому, что наша суровая действительность вносит свои реальные коррективы в результаты натурного выполнения системы отопления, которое красиво смотрится на бумаге и отвратительно выполнено по факту.

Если рассматривать частный дом, то мое мнение за однотрубную систему отопления с параллельными стояками подключенными к обшей трубе верхней раздачи горячей воды. Многое в узких местах зависит от того, как организовано кольцо подачи и возврата воды. Тут необходимо в каждом конкретном случае подходить индивидуально...

Если рассматривать жилые многоквартирные дома, то там система то ли однотрубная, то ли двухтрубная имеют довольно четкое обоснование и на этот счет в общем-то никто не спорит. Расчет систем и их монтаж идут по накатанной типовой схеме...

Если бы я строил свой дом, то смонтировал бы радиаторы с нижним подключением, так как они менее заметны в интерьерах и хорошо подходят под окна и т.п. Можно поставить радиатор в пол, закрыть его решеткой - его вообще не будет видно и сквозняков с окна не будет. Что же касается подключения системы, то вариант, к которому мы вместе пришли - однотрубная система отопления, циркуляционный насос+ страхующая гравитационная система в обход через клапан.

Сергей Н писал(а):вариант, к которому мы вместе пришли - однотрубная система отопления, циркуляционный насос+ страхующая гравитационная система в обход через клапан.

У вас ДВЕ системы отопления? Я таких номеров даже в цирке не видела...
Если же речь идёт о возможности работы системы в режиме естественной циркуляции, то зачем тогда насос? Чего-то я в вашем изложении не поняла, давайте-ка яснее расскажите, а лучше - нарисуйте, необязательно ваять чертёж по правилам, хоть от руки, хоть большим пальцем левой ноги накорябайте, для наглядности, так сказать. Я в проектировании давно уже, до меня рисунки лучше "доходят" .