Какой водонагреватель самый экономичный?

Водонагреватели бывают самые разные. Бойлерного типа, с нагреванием большого количества воды и поддержанием температуры, проточного типа, когда ТЭНы включаются только в момент пользования. У последних очень большая мощность, но какие из них реально самые экономичные – непонятно. Те, что менее мощные или те, которые работают только в момент пользования?

Все правильно, проточные более мощные, но они так же и более экономичные. Ведь у них не бывает тепловых потерь сквозь стенки бака, ведь и нет самого бака. Это большой плюс. Бойлеры же надежнее, но и относительный расход энергии у них выше. Если купить бак с хорошей термоизоляцией, то на самом деле разницы почти не будет.

Если с точки зрение глобального счета за электроэнергию, то выходит что самым экономичным нагревателем выступает водогрей проточного типа, по сравнению с бойлером или его аналогом. Но к него есть существенный недостаток - высокая мощность, более 5кВт, для него нужна новая более мощная проводка и другой электросчетчик, это все влетает в копеечку(. Бойлер же подключается к обычной сети 230В без всяких наворотов. Так что еще вопрос что экономичнее окажется.

Самый экономичный тот, у которого минимальная мощность потребляемая. Это не зависит не столько от типа (проточный или накопительный), а от производительности. Понятно, что мгновенная мощность будет больше у проточного водонагревателя, а вот среднесуточную уже нужно считать, здесь многое зависит от режима потребления воды.

А если следовать чистой логике, то чтобы нагреть 1 литр воды до определённой температуры, нужно определённое количество энергии. то есть сколько воды будете потреблять, столько и заплатите, хоть чайником электрическим грейте, хоть элктроводонагревателем.