Самые экономичные электрические котлы для отопления частного дома

Электричество намного дороже любого другого топлива, газа, дров, угля. Но в квартире вопрос обычно не стоит что ставить, тут либо газ, либо электричество, выбор не большой. Газовое оборудование стоит дороже, подключать его сложнее, да и опаснее все это удовольствие.

Есть экономичные котлы электрические? Чтоб какой-нибудь эффективный теплообменник был или т.п. одним словом, электричества ел мало он.

Вам какой котел? Для частного дома? Вот эта тема с конкретными параметрами - topic407.html

Котлы сами по себе имеют большую мощность, так что вопрос об экономии тут вряд ли может стоять. Посудите сами. Вся энергия с ТЭНов идет на отопление, КПД приближается к 100%, так как все тепло переходит в помещение. Чем меньше мощность, тем хуже греет котел. Как вариант применить комбинированную систему, вот она реально экономичнее.

Это когда основная энергия идет с топлива, а ТЭНы служат только как аварийная система, чтобы котел не замерз в случае отключения газа зимой.

По мне так разницы большой нет и многие электрические котлы одинаковы, так как кушают очень много электричества и поэтому в России они не популярны. Лучше установите газовый котел если есть возможность. Но если хотите выбрать электрический можете рассмотреть «Эван».

Сэкономить на электроэнергии можно попытаться еще одним способом - использовать вакуумные радиаторы отопления либо напрямую электрические вакуумные радиаторы. Соединение двух технологий (электроотопление и вакуумные радиаторы) может дать эффект до 40% экономии электроэнергии, именно за счет эффективности вакуумных радиаторов.

Тот же в принципе вопрос, но чуть по другому - скажите, более экономично выйдет использование ИК-обогревателей (потолочных, например) или электрокотла с водяной системой отопления?

Гость писал(а):Тот же в принципе вопрос, но чуть по другому - скажите, более экономично выйдет использование ИК-обогревателей (потолочных, например) или электрокотла с водяной системой отопления?

Не претендую на абсолютную точность ответа, но по опыту монтажа и эксплуатации скажу следующее. Более экономичным будет использование традиционной системы водяного отопления в паре с электрокотлом, чем отопление ИК-обогревателями. Расчеты расчетами, а получается расход электроэнергии на отопление дома 60 м2 при помощи ИК-отопления около 900 кВт в месяц, а при водяном отоплении ТОГО ЖЕ дома (переделали отопление) электрокотлом около 500 кВт в месяц. И это пример не единственный, в основном так и происходит.

Serg_i_K писал(а):Не претендую на абсолютную точность ответа, но по опыту монтажа и эксплуатации скажу следующене. Более экономичным будет использование традиционной системы водяного отопления в паре с электрокотлом, чем отопление ИК-обогревателями. Расчеты расчетами, а получается расход электроэнергии на отопление дома 60 м2 при помощи ИК-отопления около 900 кВт в месяц, а при водяном отоплении ТОГО ЖЕ дома (переделали отопление) электрокотлом около 500 кВт в месяц. И это пример не единственный, в основном так и происходит.

Очень похоже на плохо утепленный дом. Дело в том, что если дом утеплен хорошо, то ИК-отопление должно быть более выгодно, а по мере роста теплопотерь выгода теряется, т.к. становится выгодным обогрев стен, а не обогрев предметов внутри дома. И не приведено сравнение ИК-обогревателей и электрокотла по мощности, поэтому вывод может быть неверен.

Oscar писал(а):Очень похоже на плохо утепленный дом. Дело в том, что если дом утеплен хорошо, то ИК-отопление должно быть более выгодно, а по мере роста теплопотерь выгода теряется, т.к. становится выгодным обогрев стен, а не обогрев предметов внутри дома. И не приведено сравнение ИК-обогревателей и электрокотла по мощности, поэтому вывод может быть неверен.

Вообще-то да, тот дом был очень холодный. Но по мере утепления дома будет возрастать эффективность любого типа отопления, а не только ИК-панелей. Тут еще возможна следующая ситуация - ИК-обогреватели имели недостаточную мощность, вследствие чего работали непрерывно весь холодный период. А электрокотел имел мощность с запасом, что позволяло его использовать в тактовом режиме.

Вообще то самое эффективное электрическое отопление - это кондиционер или тепловой насос. В то время когда КПД любых отопительные приборов, работающих напрямую, 100%; КПД тепловых насосов может достигать и 400 и более %. Так что ставьте домой мульти-сплит систему, если хотите сэкономить. Дорого конечно, но зато - эффективно как ни крути.

Сергей Н писал(а):Вообще то самое эффективное электрическое отопление - это кондиционер или тепловой насос. В то время когда КПД любых отопительные приборов, работающих напрямую, 100%; КПД тепловых насосов может достигать и 400 и более %. Так что ставьте домой мульти-сплит систему, если хотите сэкономить. Дорого конечно, но зато - эффективно как ни крути.

Чистая правда. Кондиционер в качестве отопительного прибора - самое то. Многие знакомые коммерсанты ставили кондиционеры только для охлаждения, и были приятно удивлены возможностью еще и обогревать помещения. Минус конечно в цене - мультисплит для всех комнат обойдется в несколько раз дороже традиционной системы отопления.